ŽURNĀLS Numura tēma

22. Oktobris 2013 /Nr.43 (794)

Papildu iespēja pateikt svarīgāko par Latvijas valsti
Edgars Pastars
Saeimas Juridiskā biroja juridiskais padomnieks 

[1] Vajadzība pēc Satversmes preambulas nav juridisks jautājums – tā var būt un var nebūt. Tomēr jāatceras, ka preambula ir papildu iespēja pateikt pašu svarīgāko par Latvijas valsti. Šo iespēju izmantot vai neizmantot – tas ir tiesībpolitisks jautājums. Mūsu kaimiņvalstis tomēr izvēlējušās šo iespēju izmantot.

VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Dina Gailīte
Numura tēma
Preambulas ierosinājums raisa diskusiju
Žurnāla "Jurista Vārds" 2013. gada 24. septembra laidienā (Nr. 39 (790)) tika publicēts Konstitucionālo tiesību komisijas priekšsēdētāja, Eiropas Savienības tiesas tiesneša prof. Dr.iur.h.c. Egila Levita privāti izstrādāts ...
36 komentāri
Jurista Vārds
Numura tēma
"Jurista Vārda" lasītāju aptauja un viedokļi par Satversmes preambulu
2 komentāri
Tieslietu padome
Tiesību politika
Tieslietu padome nozares ministram prasa konkrētas atbildes
Tieslietu padome 15. oktobrī nosūtīja informācijas pieprasījumu tieslietu ministram Jānim Bordānam, lūdzot sniegt skaidrojumu par Tieslietu ministrijas sagatavoto plānošanas dokumentu – izvērtējumu tiesībaizsardzības iestāžu ...
1 komentāri
Alberts Bels
Numura tēma
Preambula dos skaidru un saprotamu signālu Latvijas iedzīvotājiem
1 komentāri
Liāna Langa
Numura tēma
Valsts dibināšanas pirmsākumos pašsaprotamās lietas šodien daudziem nav skaidras
AUTORU KATALOGS