AFIŠA

21. Janvāris 2014   •   00:59

Lasītāju aptauja par administratīvās tiesas darbību: 2004. – 2014.gads
3 komentāri
Foto: Boriss Koļesņikovs

Šā gada 4.februāra „Jurista Vārda” numuru redakcija plāno veltīt administratīvo tiesu darbības pirmajai desmitgadei. Šajā sakarā aicinām arī žurnāla un portāla lasītājus piedalīties aptaujā un līdz 29.janvārim (ieskaitot) paust savu viedokli, ko līdz ar citiem materiāliem publicēsim attiecīgajā tematiskajā numurā.

  1. Vai ir attaisnojies lēmums veidot administratīvo (specializēto) tiesu, to nošķirot no vispārējās jurisdikcijas tiesas? [Lūdzu pamatojiet savu atbildi].
komentāri (3)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Zirgs
21. Janvāris 2014   •   13:45
1
ATBILDĒT
Zvērudārzs
Seskis
21. Janvāris 2014   •   09:11
2
ATBILDĒT
Vai nav dīvaini, ka Administratīvā rajona tiesa un Administratīvā apgabaltiesa sākotnēji atradās iepretim Medicīnas muzejam, tad Administratīvā apgabaltiesa tika pārcelta tuvāk Daugavai, bet tagad abas tiesas atrodas pie kapiem?
Vai kāds ir pētījis korelāciju starp pazudušajiem procesa dalībniekiem un izbeigtajām tiesvedībām?
Ex officio Koala > Seskis
21. Janvāris 2014   •   09:28
2
ATBILDĒT
Apsveicu ar atgriešanos ēterā!!! Citādi jau saskumu, kur mans gara radinieks un nosacīts (ļoti nosacīts) skata līdzinieks pazudis..
jaunumi
21. Maijs   •   16:50
Senāts: tiesību uz mantojuma neatņemamās daļas izdošanu pieteikšana pašam mantiniekam ir pieļaujama
21. Maijs   •   16:33
Vienkāršo parādu piedziņas lietās lēmumus turpmāk pieņems automatizēti
18. Maijs   •   16:52
Senāts vēršas Eiropas Savienības Tiesā un lūdz skaidrot negodīgas komercprakses izpratni
14. Maijs   •   17:39
Viltotas valsts valodas prasmes apliecības iesniegšana valsts iestādei tiek sodīta ar sabiedrisko darbu
14. Maijs   •   13:42
Trim apsūdzētajiem stājies spēkā notiesājošs spriedums bankomāta spridzināšanas lietā
AUTORU KATALOGS