ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

11. Augusts 2026   •   Nr.8 (1426)

Vai un kā sūdzēsimies par zemsliekšņa iepirkumiem pēc Publisko iepirkumu likuma reformas
Māra Stabulniece
Zvērināta advokāte SIA “TEGOS zvērinātu advokātu birojs” 

Šī raksta mērķis ir izvērtēt piegādātājiem pieejamos tiesiskās aizsardzības līdzekļus attiecībā uz tiem publiskajiem iepirkumiem, kas ir zem Eiropas Savienības līgumcenu robežvērtībām pēc Publisko iepirkumu likuma (turpmāk – PIL) reformas,1 to efektivitāti un atbilstību Eiropas Savienības un Latvijas Augstākās tiesas Senāta judikatūrai attiecībā uz t.s. zemsliekšņa iepirkumu pārskatīšanu.

Ievads

Publisko iepirkumu reformas sākotnējais mērķis bija virzīties prom no pārmērīgi detalizēta procedūru regulējuma zem Eiropas Savienības (turpmāk – ES) robežvērtībām, mazināt nacionālā regulējuma uzslāņojumus Publisko iepirkumu likumā un fokusēties uz iepirkuma rezultāta efektivitāti.2

Atteikšanās no nacionālajiem līgumcenu sliekšņiem, no kā piemērojamas detalizētas iepirkumu procedūras, kurās piegādātājiem ir gan iepirkuma prasību, gan arī apstrīdēšanas tiesības Iepirkumu uzraudzības birojā (turpmāk – IUB), ir viens no līdzekļiem šī mērķa sasniegšanai.

Likumprojekta pieņemšanas posmā par atteikšanos no nacionālajiem līgumcenu sliekšņiem kontekstā ar nepieciešamību tādā gadījumā nodrošināt atklātību par šādiem zemsliekšņa iepirkumiem un finanšu izlietojumu tajos un attiecīgi – šo iepirkumu pieejamību brīvai konkurencei, norisinājās viena no karstākajām diskusijām. Tā rezultātā cita starpā būvniecības iepirkumiem tomēr tika paredzēts 1 000 000 eiro slieksnis salīdzinājumā ar sākotnēji iecerēto ES slieksni, kas šobrīd ir 5 404 000 eiro.

Autores ieskatā, PIL reformas rezultātā apmēram 710 % no PIL publiskajiem iepirkumiem finansiālā izteiksmē3 būs bez efektīva tiesiskās aizsardzības mehānisma, jo, lai arī ievērojami lielāku līgumcenu robežvērtību dēļ (salīdzinot ar mazajiem iepirkumiem šobrīd) piegādātājiem paredzama lielāka interese vērsties tiesā, konkrētie PIL grozījumi rada būtiskus šķēršļus tirgus dalībniekiem efektīvi ietekmēt prasības un pieņemtos lēmumus šajos iepirkumos. Līdz ar to palielināsies citu kompetento iestāžu loma šo iepirkumu uzraudzībā (Konkurences padome, KNAB, Valsts kontrole u.c.).

Cita starpā PIL grozījumi arī sašaurina līdzšinējā ES Tiesas un Augstākās tiesas judikatūrā, kā arī Eiropas Komisijas Skaidrojošajā paziņojumā par Kopienas tiesību aktiem, ko piemēro līguma slēgšanas tiesību piešķiršanā, uz ko neattiecas vai tikai daļēji attiecas publiskā iepirkuma direktīvu noteikumi, Nr. 2006/C 179/02 (turpmāk – EK Paziņojums), norādīto.

 

Publisko iepirkumu likuma regulējums attiecībā uz piegādātāja tiesiskās aizsardzības mehānismiem iepirkumos zem Eiropas Savienības noteiktajām līgumcenu robežvērtībām pirms un pēc reformas

Šobrīd PIL noteiktās iepirkumu procedūras tiek piemērotas piegādēm un pakalpojumiem no 42 000 eiro un būvdarbiem no 170 000 eiro. Savukārt piegādēm un pakalpojumiem no 10 000 līdz 41 999 eiro un būvdarbiem no 20 000 līdz 169 999 eiro tiek piemērots t.s. “mazais iepirkums” atbilstoši PIL 9. pantam, kas pēc būtības ir sašaurināts prasību kopums, salīdzinot ar PIL iepirkumu procedūrām.

SAISTĪTIE RESURSI
— likumi.lv —
Publisko iepirkumu likums  
komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Katrīne Pļaviņa-Mika
Numura tēma
Kāds būs publiskais iepirkums 2031. gadā?
Sannija Matule
Intervija
Ģenerālprokurors: esam gatavi izmantot savus resursus lietderīgi un uzņemties atbildību
Armīns Meisters ir prokurors visu savu darba dzīvi jeb vairāk nekā 25 gadus. To laikā viņš ir iepazinis prokuratūru dažādās tās struktūrvienībās un profesionālajā karjerā izdzīvojis visu prokuratūras sistēmas amatu hierarhiju. Bijis gan prokurors, ...
Karina Palkova
Eseja
Vai bērna tiesības stāv pāri institucionālai inercei? Jā!
Neraugoties uz to, ka diskusijas par bāriņtiesu lomu bērna tiesību aizsardzības sistēmā Latvijā notiek jau vairāk nekā desmit gadus, būtiskas strukturālas izmaiņas institucionālajā modelī līdz šim nav īstenotas, un veikti tikai tehniski uzlabojumi. ...
Konstantīns Vaivods
Tiesību prakses komentāri
Senāta jaunākās atziņas par darba līguma uzteikumu pārbaudes laikā
Šajā rakstā apskatīts Senāta Civillietu departamenta (paplašinātā sastāvā) 2026. gada 10. jūnija spriedums lietā Nr. SKC-35/2026,1 kurā izteiktas judikatūrai nozīmīgas atziņas darba tiesību lietās, kā arī notikusi atkāpšanās no ...
Konstantīns Vaivods
Tiesību prakses komentāri
Aktuāls Senāta spriedums par Darba likuma 109. panta piemērošanu
Šajā rakstā apskatīts Senāta Civillietu departamenta (paplašinātā sastāvā) 2026. gada 10. jūnija spriedums lietā Nr. SKC-57/2026,1 kurā izteiktas judikatūrai nozīmīgas atziņas darba lietās saistībā ar Darba likuma 109. panta ...
AUTORU KATALOGS