ŽURNĀLS Skaidrojumi. Viedokļi

11. Augusts 2026   •   Nr.8 (1426)

Reaģētspēja kā tiesību norma – kāpēc MK noteikumu Nr. 555 grozījumi ir pacientu drošības vajadzība
Mg. iur.
Rafaels Ciekurs
Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta Brigāžu atbalsta vadības centra "Krasts" vadītājs 

Neatliekamajā medicīnā laiks nav tikai tehnisks rādītājs. Laiks ir dzīvības, veselības un cilvēka cieņas mērvienība. Tāpēc jautājums par Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta reaģētspēju nav tikai iestādes iekšējās darba organizācijas jautājums, bet gan tiesiskas valsts jautājums – vai valsts spēj savlaicīgi nodrošināt medicīniskās palīdzības minimumu situācijās, kad cilvēka veselība vai dzīvība ir apdraudēta.

Latvijas Republikas Satversmes 111. pants noteic, ka valsts aizsargā cilvēku veselību un garantē ikvienam medicīniskās palīdzības minimumu. Šī norma nav tikai deklarācija par veselības aprūpes sistēmas pastāvēšanu. Tā uzliek valstij pienākumu veidot tādu sistēmu, kurā palīdzība ir reāli pieejama laikā, kad tā ir nepieciešama. Neatliekamajā medicīnā “pieejamība” bez laika dimensijas zaudē saturu. Palīdzība, kas pienāk par vēlu, bieži vien vairs nav palīdzība Satversmes 111. panta izpratnē.

Pēdējo mēnešu publiskā diskusija par Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta (turpmāk – NMPD) brigāžu rindām pie Paula Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcas (turpmāk – PSKUS) Neatliekamās medicīnas centra spilgti parāda regulējuma nepilnību. 2026. gada jūnijā tika ziņots par smagi slima pacienta gandrīz divu stundu gaidīšanu neatliekamās palīdzības transportā pie slimnīcas. Tajā pašā publikācijā norādīts, ka PSKUS uzņemšana vēsturiski paredzēta 40–50 pacientiem diennaktī, bet faktiski tajā nonāk aptuveni 200 pacientu. Vienlaikus jau ir izstrādāta prasība, ka slimnīcai ar NMPD operatīvo medicīnisko transportlīdzekli atvestu pacientu jāspēj uzņemt 15 minūšu laikā, taču tai vēl nav likuma spēka.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Katrīne Pļaviņa-Mika
Numura tēma
Kāds būs publiskais iepirkums 2031. gadā?
Sannija Matule
Intervija
Ģenerālprokurors: esam gatavi izmantot savus resursus lietderīgi un uzņemties atbildību
Armīns Meisters ir prokurors visu savu darba dzīvi jeb vairāk nekā 25 gadus. To laikā viņš ir iepazinis prokuratūru dažādās tās struktūrvienībās un profesionālajā karjerā izdzīvojis visu prokuratūras sistēmas amatu hierarhiju. Bijis gan prokurors, ...
Karina Palkova
Eseja
Vai bērna tiesības stāv pāri institucionālai inercei? Jā!
Neraugoties uz to, ka diskusijas par bāriņtiesu lomu bērna tiesību aizsardzības sistēmā Latvijā notiek jau vairāk nekā desmit gadus, būtiskas strukturālas izmaiņas institucionālajā modelī līdz šim nav īstenotas, un veikti tikai tehniski uzlabojumi. ...
Konstantīns Vaivods
Tiesību prakses komentāri
Senāta jaunākās atziņas par darba līguma uzteikumu pārbaudes laikā
Šajā rakstā apskatīts Senāta Civillietu departamenta (paplašinātā sastāvā) 2026. gada 10. jūnija spriedums lietā Nr. SKC-35/2026,1 kurā izteiktas judikatūrai nozīmīgas atziņas darba tiesību lietās, kā arī notikusi atkāpšanās no ...
Konstantīns Vaivods
Tiesību prakses komentāri
Aktuāls Senāta spriedums par Darba likuma 109. panta piemērošanu
Šajā rakstā apskatīts Senāta Civillietu departamenta (paplašinātā sastāvā) 2026. gada 10. jūnija spriedums lietā Nr. SKC-57/2026,1 kurā izteiktas judikatūrai nozīmīgas atziņas darba lietās saistībā ar Darba likuma 109. panta ...
AUTORU KATALOGS