ŽURNĀLS Viedoklis

8. Septembris 2026   •   Nr.9 (1427)

Īrijas vēlēšanu sistēmas ieviešanai nav jāgroza Satversme
Dr. iur., Dr. habil. sc. pol.
Tālavs Jundzis
Latvijas Zinātņu akadēmijas īstenais loceklis 

Šobrīd ir pēdējais laiks sākt diskusijas par Latvijas vēlēšanu sistēmas maiņu. To nevar izdarīt ne mēneša, ne gada laikā, bet šis process ir jāsāk. Jau trīsdesmit gadus mēs mokāmies ar ne īpaši derīgo proporcionālo vēlēšanu sistēmu. Tuvāko gadu laikā mēs varētu nonākt arī līdz referendumam par šo jautājumu, ja izdotos pārvarēt Satversmē noteiktos pārāk augstos “sliekšņus” Satversmes grozījumu projekta un likumprojekta iesniegšanai un tautas nobalsošanai.

Referendums par vēlēšanu sistēmas maiņu būtu svarīgs ne tikai, lai noskaidrotu, cik balsis ir “par” vai “pret”. Referendums ir tautas izglītošana, jo pirms tā vairāku mēnešu garumā visi argumenti tiek iztirzāti un salikti pa plauktiņiem, tauta sāk saprast, “kas ir kas”. Īrijā ir bijuši divi referendumi par ierosinājumu grozīt tās pašreizējo vēlēšanu sistēmu (t.s. proporcionālā pārstāvniecība ar “pārnesamo” balsi, angļu val. – Proportional Representation – Single Transferable Vote), un abos gadījumos tauta izvēlējās šo Īrijai raksturīgo sistēmu saglabāt.

Kādēļ būtu jāmaina Latvijas pašreizējā partiju sarakstu proporcionālā vēlēšanu sistēma? Mēs ar to jau vairāk nekā trīsdesmit gadus dzīvojam paradoksālā situācijā: kad Saeima pieņem nepopulārus lēmumus, vēlētājiem tiek teikts – paši viņus ievēlējāt! Bet paskatīsimies uz situāciju no vēlētāja skatpunkta.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Karina Palkova
Numura tēma
Laba pārvaldība sākas ar cieņu pret cilvēku
Demokrātiskas un tiesiskas valsts kvalitāti nenosaka vien tās likumu saturs. To nosaka arī tas, kā valsts ikdienā izturas pret cilvēku. Vai cilvēks tiek uzklausīts? Vai viņš saņem saprotamu skaidrojumu? Vai viņš var paļauties, ka valsts rīkosies ...
Ineta Ziemele, Arvīds Dravnieks, Laila Medina, Inga Reine, Egils Levits
Aptauja
Kādi ir tiesiskie mehānismi demokrātisku vēlēšanu aizsardzībai: "Jurista Vārda" aptauja
Sagaidot 15. Saeimas vēlēšanas un ņemot vērā bažas par riskiem, ko šim pašam būtiskākajam demokrātiskajam procesam varētu radīt dažādi apdraudējumi, žurnāla “Jurista Vārds” redakcija aptaujāja valsts un administratīvo tiesību zinātniekus un ...
Pēteris Zilgalvis, Alma Arro
Skaidrojumi. Viedokļi
Vēlēšanas dziļviltojumu laikmetā: mākslīgā intelekta riski un tiesiskās atbildes
Mākslīgā intelekta izmantošanai ir liels potenciāls gan sabiedriskiem, gan ekonomiskiem ieguvumiem, un tas ir kļuvis par būtisku konkurētspējas un drošības priekšnosacījumu. Tomēr līdz ar tā plašāku pielietojumu pieaug arī riski. Mākslīgā intelekta ...
Viola Supe
Skaidrojumi. Viedokļi
Latvijas proporcionālās vēlēšanu sistēmas pamati un pilnveides iespējas
Itāļu politikas zinātnieks Džovanni Sartori ir raksturojis vēlēšanu sistēmu kā visspecifiskāko manipulatīvo politikas instrumentu.1 Valstīs ar senām demokrātijas tradīcijām pret izmaiņām vēlēšanas regulējošos normatīvajos aktos tradicionāli izturas ...
Brigita Kukjalko, Agris Ratniks
Akadēmiskā dzīve
Akadēmiskās karjeras reforma Latvijā: no sadrumstalotības uz saskaņotu karjeras sistēmu
Šā gada 4. jūnijā Saeima pieņēma grozījumus Augstskolu likumā,1 Zinātniskās darbības likumā2 un Profesionālās izglītības likumā.3 Grozījumi stājās spēkā 2026. gada 1. augustā, aizsākot vairāku gadu pāreju uz jaunu akadēmiskās karjeras ...
AUTORU KATALOGS