ŽURNĀLS Informācija

13. Oktobris 2026   •   Nr.10 (1428)

Par Latviju Eiropā: divas dienas Eiropas Savienības Tiesā
Paula Lipe
Žurnāla "Jurista Vārds" tieslietu redaktore 
EST tiesnese Ineta Ziemele, ģenerāladvokāte Laila Medina un Vispārējās tiesas tiesneši Inga Reine un Pēteris Zilgalvis kopā ar Tieslietu ministrijas un VSIA "Latvijas Vēstnesis" pārstāvjiem latviešu gleznotājas Dainas Dagnijas vārdā nosauktajā tiesas sēžu zālē EST Paula Lipe
Paula Lipe

8. un 9. septembrī Tieslietu ministrijas un VSIA “Latvijas Vēstnesis” pārstāvji darba vizītē apmeklēja Eiropas Savienības Tiesu (EST) Luksemburgā. Divu dienu programma bija veltīta Latvijas vietai Eiropas Savienības (ES) tiesību telpā – Latvijas tiesu dialogam ar EST, valsts pārvaldes spējai laikus identificēt ES tiesību jautājumus, sabiedrības tiesībpratībai un juridiskās informācijas pieejamībai. Vizītes noslēgumā delegācija klātienē sekoja arī tiesas sēdei Latvijas lietā C-309/25 Enefit Green un Utilitas Wind.

ES tiesības ir Latvijas tiesību daļa

Vizītes pirmās dienas centrā bija divas apaļā galda diskusijas ar EST tiesnesi Inetu Ziemeli, ģenerāladvokāti Lailu Medinu un Vispārējās tiesas tiesnešiem Ingu Reini un Pēteri Zilgalvi. Sarunās tika vērtēta jaunākās ES tiesu judikatūras nozīme valsts pārvaldes darbā un meklēti veidi, kā aktuālo informāciju par ES tiesībām pilnvērtīgāk izmantot un skaidrot Latvijā.

komentāri
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
visi numura raksti
Paula Lipe
Numura tēma
Rakstu kopa: brīvības un atbildības robežas digitālajā vidē
Uldis Krastiņš
Intervija
Noteikumos balstīta starptautiskā kārtība – Latvijas uzdevums ANO Drošības padomē
Šī gada 1. janvārī pirmoreiz valsts pastāvēšanas vēsturē Latvija ieguva vietu pie galda t.s. Norvēģijas zālē1 – mūsu valsts ir kļuvusi par Apvienoto Nāciju Organizācijas (turpmāk – ANO) Drošības padomes (turpmāk – DP) nepastāvīgo ...
Aigars Strupišs
Skaidrojumi. Viedokļi
Apelācija nav otrā pirmā instance: pierādījumu pieņemšanas ierobežojumi civilprocesā apelācijas instancē

Raksta mērķis ir uzsākt diskusiju, izskaidrot Civilprocesa likuma 430. panta ceturtās daļas jēgu, tiesu praksē iezīmētos pieļaujamības kritērijus, kā arī riskus, kas rodas, ja izņēmums kļūst par ikdienu.

Aija Tuvikene, Olavs Cers
Viedoklis
Tiesas procesuālais atbalsts pusei sacīkstes ietvaros – vai tas ir pietiekami regulēts?
Atbilstoši civilprocesa sacīkstes principam pierādījumu iesniegšana un faktisko apstākļu norādīšana galvenokārt ir tieši pušu pienākums, tāpēc aktuāls ir jautājums: kā noteikt robežu starp tiesas pienākumu vadīt procesu un nepieļaujamu vienas puses ...
Zigmunds Dundurs
Skaidrojumi. Viedokļi
Pierādījumu iesniegšana apgabaltiesā procesā par noziedzīgi iegūtu mantu: tiesiskais regulējums un prakse
Raksta mērķis ir analizēt procesuālo regulējumu par pierādījumu iesniegšanu apgabaltiesā un Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas praksi Kriminālprocesa likuma 631. panta piektās daļas piemērošanā, noskaidrojot, kā likumā minētie ...
AUTORU KATALOGS