Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Numura tēma

15. Novembris 2016 /Nr.46 (949)

Jauns administratīvo pārkāpumu process: vai labāks?
3 komentāri
Mg. iur.
Inga Bite
11. un 12. Saeimas deputāte, Saeimas Juridiskās komisijas locekle

Šā gada 6. oktobrī Saeima otrajā lasījumā atbalstīja Administratīvo pārkāpumu procesa likuma (APPL) projektu.1 Likumprojektam uz otro lasījumu tika iesniegti un izskatīti 209 priekšlikumi, un pēc atbalstīšanas pirmajā lasījumā 2014. gada 13. novembrī tas gandrīz divus gadus Saeimā tika gatavots izskatīšanai otrajam lasījumam Juridiskās komisijas Krimināltiesību politikas apakškomisijā.

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
1
0
VĒL PAR ŠO TĒMU
komentāri (3)
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Dzintars Kalniņš
17. Novembris 2016 / 15:51
0
ATBILDĒT
Kaitējuma atlīdzināšanai varētu paredzēt kārtību, kad Zemesgrāmatu vai citas tiesas uz amatpersonas sastādīta akta (protokola) pamata izdod izpildu rakstu par Administratīvā pārkāpuma izdarīšanas laikā nodarīta zaudējuma atlīdzināšanas pienākumu (piedziņu) teiksim 30 dienu laikā, ne lielāku par maza apmēra prasībām noteikto - 2100 EUR.
Cietušajai personai būtu jāpievieno protokolam zaudējumu aprēķins (tāme, čeks, rēķins, fotofiksācija u.tml.) vai jau protokolā būtu jāieraksta, ka vainīgais piekrīt konkrētam zaudējumu apmēram, par ko parakstās visi iesaistītie (cietušais, amatpersona, vainojamais).
Ja 30 dienu laikā cietušajam zaudējumu neatlīdzina - to iesniedz Zemesgrāmatā, kura izsniedz izpildu rakstu.
Ir vēl daudz variantu, ka to var efektīvi darīt.
Ja VAINOJAMAIS nepiekrīt piespriestā zaudējuma apmēram, tad to var pārsūdzēt tiesā CPL kārtībā, rakstveida procesā.
Baraks Osama
15. Novembris 2016 / 17:24
0
ATBILDĒT
Nezinu, kā citiem, bet man divu eiro naudas sods liekas ne mazāk smieklīgs un resursus tērējošs kā tiesāšanās trijās instancēs par nozagtu buljona kubiņu. Tad jau labāk tiešām tiem, kuri jāsoda, paredzēt kārtīgus sodus, bet pensionāru andelēšanos atzīt par maznozīmīgu pārkāpumu.
ai_bi > Baraks Osama
16. Novembris 2016 / 09:09
2
ATBILDĒT
Nu, no kuras puses paskatās. Ja, no lielākas naudas soda iekasēšanas puses - tad, patiešām, tas nav tā vērts. Bet, ja no - audzinošās puses ar sodiem, tad tie 2 EUR var būt tieši laikā.
visi numura raksti
Vija Kalniņa
Numura tēma
Jauna sega “salāpītā lupatu deķa” vietā
Pēc Latvijas valsts neatkarības atjaunošanas ir darīts viss, lai atjaunotu arī Latvijas tiesību sistēmu – izveidota tiesu sistēma, atjaunots Civillikums, izdoti daudzi jauni likumi un Ministru kabineta noteikumi utt. Turklāt ir notikusi ...
4 komentāri
Sannija Matule
Juridiskā literatūra
Daudzās Krimināllikuma redakcijas – vienkopus grāmatā ar judikatūras tēzēm
"Latvijas Vēstneša" Grāmatu apgādā klajā nācis gandrīz 900 lappušu biezs izdevums "Krimināllikums", kurā pirmo reizi vienkopus ietvertas visas šā likuma redakcijas, ieskaitot grozījumus, kas stājās spēkā 2016. gada 11. maijā. ...
Vija Kalniņa
Intervija
Administratīvo pārkāpumu tiesību sistēmas reforma – domāšanas reforma
Nozīmīga loma Administratīvo pārkāpumu procesa likumprojekta izstrādē un virzībā ir bijusi Tieslietu ministrijai, kura visdziļāk ir pētījusi visas problēmas, kas saistītas ar spēkā esošo Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu ...
8 komentāri
Gunārs Kūtris
Numura tēma
Ko sagaidīsim no topošā Administratīvo pārkāpumu procesa likuma
Viens no senākajiem, vēl padomju laika likumiem, kas arī šobrīd turpina samērā veiksmīgi darboties, ir 1984. gadā pieņemtais Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss (LAPK). Ilgais spēkā esamības periods ir nodrošinājis, ka ...
17 komentāri
Numura tēma
Plānotās izmaiņas administratīvo pārkāpumu tiesībās: par un pret
Saeima otrajā lasījumā ir pieņēmusi jauno Administratīvo pārkāpumu procesa likumu (APPL), un tas tiek sagatavots izskatīšanai trešajā galīgajā lasījumā nākamā gada sākumā. Galvenās plānotās izmaiņas administratīvo ...
1 komentāri
AUTORU KATALOGS