Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.

ŽURNĀLS Informācija

18. Jūlijs 2017 /Nr.30 (984)

Būtiskākais par grozījumiem Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā
1 komentāri

Saeima pieņēmusi un Valsts prezidents izsludinājis grozījumus Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā, kas paredz izmaiņas disciplinārlietu ierosināšanā un materiālu pieejamībā, Tiesnešu disciplinārkolēģijas priekšsēdētāja ievēlēšanas kārtībā, kolēģijas administratīvā darba nodrošināšanā u.c. Likuma grozījumi stāsies spēkā trešdien, 19. jūlijā, un Augstākā tiesa informē par būtiskākajām izmaiņām to sakarā.

šis raksts ir maksas saturs
ATVĒRT AR KODU
0
0
komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Seskis
18. Jūlijs 2017 / 13:33
1
ATBILDĒT
Kāpēc sistemātiski tiek ignorēti Seska ieteiktie grozījumi Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā?! Grozījumu būtība - disciplinārlietas izskata speciāli izveidots procesa dalībnieku tribunāls. Pirmā tribunāla palāta lietu neizskata, bet uzreiz piespriež sodu. Ja tiesnesis pārsūdz piespriesto sodu, tribunāla augšpalāta izskata lietu pēc būtības, bet tikai pēc soda izciešanas. Ja sods piespriests nepamatoti, tiesnesis tiek reabilitēts, bet ne atjaunots amatā, jo procesa dalībnieku neapmierinātība pat bez pierādījumiem ir pamats atņemt tiesneša statusu. Ja tiesnesis sodīts pamatoti, tad tribunāls aizliedz visiem tiesneša radiniekiem līdz septītajam celim ieņemt tiesneša amatu. Tribunāla pontifikiem ir tikai viena prasība - tiesiskuma alkās degoša sirds, un viens ierobežojums - piedalīties tribunāla sēdēs var tikai tie pontifiki, kuriem uz sēdes laiku nav ierobežota rīcībspēja un kuriem ir iestājies „gaišais starplaiks" (lucida intervalis). Tāpēc nepieciešams pamatīgs rezerves pontifiku korpuss, lai tie, kuri ir rīcībspējīgi, aizvietotu tos, kuriem ir ierobežota rīcībspēja. Spīdzināšana tribunāla sēdēs ir aizliegta, bet pontifiki var pārmeklēt un iztaustīt tiesājamo tiesnesi, lai atrastu aizdomīgas kārpas, izaugumus, dzimumzīmes un citas miesiskas deviances, kas varētu norādīt uz tiesneša saikni ar pašu Nelabo Tieslietu padomes kapitula un lielmestra personā.
visi numura raksti
Uldis Pētersons
Domu mantojums
Atmiņas par padomju tiesību jaunradi
Man, padomju mucā audzētam un pa spundi ar marksismu barotam, jaunizceptam juristam, procesā, ko sauca par padomju tiesību jaunradi, nācās piedalīties ar visu jaunības enerģiju un maksimālismu. Šodien svešā mēlē skanīgi šo lietu ...
7 komentāri
Āris Kakstāns
Juridiskā literatūra
Inetas Ziemeles atsevišķo domu apkopojums
Ineta Ziemele, kura no 2005. līdz 2014. gadam bija no Latvijas ieceltā Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) tiesnese, bijusi ražīga atsevišķo domu rakstītāja. Izceļot šo veikumu, Rīgas Juridiskā augstskola (RJA) cer uzsākt jaunu ...
Olavs Cers, Toms Platacis
Skaidrojumi. Viedokļi
Faktiskās maksātnespējas iestāšanās dienas noteikšana
2017. gada 29. martā norisinājās Latvijas Universitātes Biznesa, vadības un ekonomikas fakultātes un Latvijas Zvērinātu advokātu padomes kopīgi rīkotā konference "Maksātnespējas risinājumi biznesa vadības ekspertu un juristu ...
Līva Upīte
Skaidrojumi. Viedokļi
Izņēmums no nekustamā īpašuma labticīga ieguvēja aizsardzības
No Kriminālprocesa likuma 360. panta pirmās un otrās daļas izriet, ka kriminālprocesa ietvaros, ja nekustamais īpašums ir iegūts noziedzīga nodarījuma rezultātā, piemēram, viltojot pilnvaru, pirkuma līgumu vai nostiprinājuma lūgumu, ...
2 komentāri
Ilze Krastiņa
Atsaucoties uz publicēto
Advokāts vienlaikus nevar būt advokāts un komersants
Advokatūrai Advokatūras likuma 107. panta interpretācija ir ļoti būtiska. Sabiedrībai trūkst izpratnes par to, ka advokātu darba mērķis nav peļņas gūšana, kā arī par honorāru noteikšanu. Tādēļ, izlasot 2017. gada 20. jūnija ...
2 komentāri
AUTORU KATALOGS