MEKLĒŠANAS REZULTĀTI

Rolanda Bula
žurnāls  20. Marts 2026   •   08:00
Detektīvromāna lasīšana ir prāta spēle #LaiksLasīt  
Žurnāla “Jurista Vārds” rakstu sērija, kurā juristi dalās savā lasīšanas un rakstīšanas pieredzē, mani ļoti uzrunāja. Kādā lekcijā dzirdēju interesantu viedokli: viduslaikos cilvēku bija maz, viņu vidū lasītpratēju pāris procentu, lasītpratējs bija ļoti cienīts cilvēks, parasti piederēja pie sabiedrības elites. Lektore uzskatīja, ka mūsdienās nekas diži nav mainījies procentu un elites ziņā: cilvēku miljardiem, lasītprasmes augušas, bet to, kas lasa, tāpat vien pieci procenti būšot. Lektores nākotnes redzējums: vienalga, cik būs lasītpratēju, lasīs vien tie paši pieci procenti, bet lasīšana būs elitāra prasme un nodarbe kā viduslaikos. Šo rindu autore, lai arī lasa “visu pēc kārtas”, ir detektīvžanra popularizētāja, tāpēc izmantos iespēju parunāt par šo žanru. ...
Kalvis Engīzers
žurnāls  18. Marts 2026   •   11:00
Atkalcilvēciskošanas jurisprudence: komentārs par Satversmes tiesas spriedumu lietā Nr. 2024-06-01
2025. gada 13. februārī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2024-06-01,1 kurā tā atzina Priekšvēlēšanu aģitācijas likumā politiskajām partijām noteikto pienākumu apmaksātajā priekšvēlēšanu aģitācijā lietot valsts valodu par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 100. panta pirmajā teikumā ietvertajām tiesībām uz vārda brīvību. Spriedumam ir pievienotas tiesneša Jāņa Neimaņa nepiekrītošās atsevišķās domas.2 Viens no tajās ietvertās kritikas apsvērumiem ir saistīts ar tiesas vairākuma pieņēmumu par krievu valodas lietojumu kā Latvijas sabiedrības drošības apdraudējumu, kas spriedumā izmantots konkrētā pamattiesību ierobežojuma attaisnošanai. Šā pieņēmuma kontekstuālai analīzei arī veltīts mans raksts.3 ...
Augstākā tiesa
jaunumi  16. Marts 2026   •   13:46
Senāts atstāj spēkā notiesājošo spriedumu par datorkrāpšanas ceļā iegūtu līdzekļu legalizāciju
Senāta Krimināllietu departaments ir izskatījis divas kasācijas sūdzības krimināllietā par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizāciju, ko izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, un atzinis, ka kasācijas tiesvedības ierosināšanai nav pamata, jo sūdzībās norādītie argumenti ir vērsti uz apelācijas instances tiesas veiktā faktu vērtējuma pārskatīšanu, nevis nolēmuma atcelšanu juridisku iemeslu dēļ. Senāta ieskatā, apelācijas instances tiesa ir izvērtējusi liecības, ko viens no apsūdzētajiem sniedzis liecinieka un vēlāk – apsūdzētā statusā, un atzinusi tās par ticamām, tādēļ kasatoru argumenti par notiesāšanu bez pietiekamiem un ticamiem pierādījumiem, vienīgi uz pieņēmumu pamata, ir nepamatoti.  ...
Augstākā tiesa
jaunumi  12. Marts 2026   •   10:24
Senāts negroza spriedumu lietā par sabiedriskā transporta pakalpojumu iepirkumu
Senāta Administratīvo lietu departaments ir izskatījis kasācijas sūdzības lietā, kurā ir lūgts atzīt par spēkā neesošiem septiņus VSIA “Autotransporta direkcija” noslēgtos līgumus par reģionālas nozīmes sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanu ar autobusiem, un atzinis, ka Administratīvā rajona tiesa pamatoti noraidījusi iesniegtos pieteikumus.  ...
RĀDĪT VĒL / 33011