MEKLĒŠANAS REZULTĀTI

Senāta Civillietu departamenta senatoru kolēģija ir atteikusies ierosināt kasācijas tiesvedību lietā, kurā prasītāja bija cēlusi prasību par biedrības valdes lēmuma atcelšanu, lai panāktu atjaunošanu biedrības biedra statusā. Izvērtējot prasītājas kasācijas sūdzībā minētos argumentus, senatoru kolēģija nekonstatēja, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums būtu acīmredzami nepareizs.  ...

Latvijas Universitātes (LU) Juridiskās fakultātes (JF) maģistrantūras absolvents Eduards Romans saņēmis prestižo Kristīnes Krūmas piemiņas stipendiju 1000 eiro apmērā par izcili izstrādāto maģistra darbu par indivīda veselības aizsardzību un nekonvencionālajiem veselības pakalpojumiem.  ...

Senāta Krimināllietu departaments ir atteicies ierosināt kasācijas tiesvedību lietā, kurā apsūdzētais atzīts par vainīgu piecu nelegālo imigrantu nelikumīgā pārvietošanā pastiprinātas robežapsardzības sistēmas darbības režīma laikā, kas izdarīta organizētā grupā.  ...

Šajā apskatā apkopotas nacionālās un starptautiskās likumdošanas un tiesu prakses aktualitātes par laika posmu no 2026. gada 7. septembra līdz 11. septembrim. ...

Senāta Civillietu departamenta 2026. gada 11. marta spriedums lietā Nr. SKC-154/20261 aktualizē vairākus plašākai profesionālai diskusijai nozīmīgus jautājumus, tostarp, cik tālu kasācijas instances tiesa drīkst iet lietas faktisko apstākļu analīzē, kur novelkama robeža starp tiesību normas interpretāciju un pierādījumu pārvērtēšanu, kāda nozīme kasācijas tiesvedībā ir jau spēkā stājušos nolēmumos konstatētajiem apstākļiem un cik lielā mērā agrākām tiesiskajām attiecībām iespējams piemērot vēlāk normatīvajā regulējumā nostiprinātus principus. Konkrētā lieta šajā rakstā aplūkojama nevis kā individuāls strīds starp tā dalībniekiem, bet kā piemērs minēto civilprocesuālo un materiāltiesisko jautājumu analīzei. Senāta nolēmums tam ir īpaši piemērots, jo tajā savijas kasācijas instances kompetences, res judicata, mantojuma aizgādņa tiesiskā statusa, tiesību normu piemērošanas laika un atrautās peļņas aprēķināšanas jautājumi. ...

Patlaban notiek tiesnešu atlases konkurss, kurā Tiesu administrācija aicina pieteikties kvalificētus juristus, kas savu profesionālo nākotni vēlas saistīt ar tiesu varu un tiesneša amatā saskata iespēju turpināt karjeras izaugsmi. ...

Senāta Administratīvo lietu departamenta senatoru kolēģija ir atteikusies ierosināt kasācijas tiesvedību lietā, kurā Jūrmalas pilsētas būvvaldei uzlikts pienākums pieņemt paskaidrojuma rakstu par ēkas nojaukšanu un atkārtoti izskatīt paskaidrojuma rakstu par vasarnīcas novietošanu, kā arī atzīti par prettiesiskiem Jūrmalas pilsētas domes un Nacionālā kultūras mantojuma pārvaldes (turpmāk – pārvalde) atteikumi.  ...

9. septembrī Maksātnespējas kontroles dienesta rīkotajā konferencē “Maksātnespējas transformācija” nozares profesionāļi un eksperti diskutēja ne tikai par aktuālajiem maksātnespējas procesa izaicinājumiem, bet arī par nepieciešamību mainīt pieeju maksātnespējai kopumā – no uzņēmumu likvidācijas seku risināšanas arvien vairāk virzoties uz savlaicīgu grūtību identificēšanu, dzīvotspējīgu uzņēmumu glābšanu un vērtības saglabāšanu.  ...

Demokrātiskas un tiesiskas valsts kvalitāti nenosaka vien tās likumu saturs. To nosaka arī tas, kā valsts ikdienā izturas pret cilvēku. Vai cilvēks tiek uzklausīts? Vai viņš saņem saprotamu skaidrojumu? Vai viņš var paļauties, ka valsts rīkosies taisnīgi, objektīvi un saprātīgā termiņā? Atbildes uz šiem jautājumiem veido labas pārvaldības principa patieso saturu, un tieši tam šajā “Jurista Vārda” numurā ir veltīta arī Tiesībsarga biroja ekspertu sagatavotā rakstu kopa. ...

Sagaidot 15. Saeimas vēlēšanas un ņemot vērā bažas par riskiem, ko šim pašam būtiskākajam demokrātiskajam procesam varētu radīt dažādi apdraudējumi, žurnāla “Jurista Vārds” redakcija aptaujāja valsts un administratīvo tiesību zinātniekus un praktiķus (kas šobrīd paši nav aktīvajā politikā, turklāt nestrādā administratīvajā vai konstitucionālajā justīcijā), lūdzot sniegt atbildes uz vairākiem ar vēlēšanām saistītiem jautājumiem. ...

Mākslīgā intelekta izmantošanai ir liels potenciāls gan sabiedriskiem, gan ekonomiskiem ieguvumiem, un tas ir kļuvis par būtisku konkurētspējas un drošības priekšnosacījumu. Tomēr līdz ar tā plašāku pielietojumu pieaug arī riski. Mākslīgā intelekta straujā attīstība rada nopietnus izaicinājumus pamattiesību nodrošināšanai. Šos riskus var mazināt, gan veicinot sabiedrības izpratni, atbildīgu lietošanu un iesaisti, gan ar pārdomātu likumdevēja reakciju. Tomēr spiediens uz informācijas telpu turpina pieaugt, atspoguļojoties arī sabiedrības bažās, un regulatīvās iestādes ir spiestas rīkoties ātri.1 Īpaši piesardzīgi gan no sabiedrības, gan ekspertu puses tiek vērtēta mākslīgā intelekta ienākšana demokrātiskajos procesos, piemēram, vēlēšanu norisē vai politiskajā reklāmā. Tomēr, kā argumentēja Lielbritānijas Slepenā izlūkošanas dienesta vadītāja Blaisa Metreveli (Blaise Metreweli), tehnoloģijas var kalpot arī demokrātijas aizsardzībai, bet tikai tad, ja mēs iemācāmies tās prasmīgi pielietot. Tehnoloģiju pārvaldība ir jāievieš visā, ko darām: ne tikai laboratorijās, bet arī praksē, darbā un katra darbinieka domāšanā.2 ...

Itāļu politikas zinātnieks Džovanni Sartori ir raksturojis vēlēšanu sistēmu kā visspecifiskāko manipulatīvo politikas instrumentu.1 Valstīs ar senām demokrātijas tradīcijām pret izmaiņām vēlēšanas regulējošos normatīvajos aktos tradicionāli izturas konservatīvi. Visbiežāk vēlēšanu pamata normatīvais regulējums ir ietverts konstitūcijās, un tikai detalizēts vēlēšanu organizācijas un norises regulējums – vēlēšanu likumos, šādā veidā piešķirot tam augstāku statusu, kā arī padarot tā grozīšanu sarežģītāku, vienlaikus mazinot iespēju īsi pirms vēlēšanām pieņemt nepietiekami izvērtētus grozījumus. ...

Šobrīd ir pēdējais laiks sākt diskusijas par Latvijas vēlēšanu sistēmas maiņu. To nevar izdarīt ne mēneša, ne gada laikā, bet šis process ir jāsāk. Jau trīsdesmit gadus mēs mokāmies ar ne īpaši derīgo proporcionālo vēlēšanu sistēmu. Tuvāko gadu laikā mēs varētu nonākt arī līdz referendumam par šo jautājumu, ja izdotos pārvarēt Satversmē noteiktos pārāk augstos “sliekšņus” Satversmes grozījumu projekta un likumprojekta iesniegšanai un tautas nobalsošanai. ...

Šā gada 4. jūnijā Saeima pieņēma grozījumus Augstskolu likumā,1 Zinātniskās darbības likumā2 un Profesionālās izglītības likumā.3 Grozījumi stājās spēkā 2026. gada 1. augustā, aizsākot vairāku gadu pāreju uz jaunu akadēmiskās karjeras ietvaru Latvijā, kas aptver augstskolu un koledžu akadēmisko personālu, kā arī zinātnisko institūciju, kas nav augstskolas,4 zinātnes pētniecisko personālu. Jaunais ietvars sasaista akadēmiskās karjeras un pētniecības karjeras posmus ar tiem atbilstošu amatu struktūru, pārveido personāla izraudzīšanās un nodarbinātības principus, dod augstskolām un zinātniskajiem institūtiem iespēju ieviest tenūras modeļus, paredz regulāru darba snieguma vai zinātniskās darbības snieguma novērtēšanu, kā arī ievieš būtiskas izmaiņas darba tiesisko attiecību jautājumos, lai nodrošinātu prognozējamu karjeras attīstību. Tādējādi personāla profesionālais ceļš no karjeras uzsākšanas līdz lēmumam par darba tiesisko attiecību turpināšanu vai izbeigšanu kļūst pārskatāmāks. Rakstā aplūkoti jaunā ietvara būtiskākie risinājumi, to ietekme uz akadēmiskajā darbā un pētniecībā nodarbinātajiem, kā arī institūciju uzdevumi pārejas posmā. ...