MEKLĒŠANAS REZULTĀTI

Senāta Krimināllietu departaments ir izskatījis apsūdzētā iesniegto kasācijas sūdzību un atteicies ierosināt kasācijas tiesvedību krimināllietā par liela personu skaita nelikumīgu pārvietošanu pāri valsts robežai.  ...

Senāta Administratīvo lietu departamenta senatoru kolēģija ir izskatījusi kasācijas sūdzību lietā par Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC) lēmuma atcelšanu. Senatoru kolēģija atzina, ka pieteicēja kasācijas sūdzībā atkārtojusi argumentus, kuri jau tikuši noraidīti iepriekšējās tiesu instancēs, un ka kasācijas tiesvedības ierosināšana ir atsakāma, jo senatoru kolēģijai nerodas šaubas par to, ka apgabaltiesas spriedums ir balstīts uz pienācīgi noskaidrotiem faktiem, un nav saskatāmas kļūdas tiesību normu piemērošanā.  ...

Senāta Krimināllietu departaments ir izskatījis aizstāvja iesniegto kasācijas sūdzību un atteicies ierosināt kasācijas tiesvedību krimināllietā, kurā persona apsūdzēta par nelikumīgu ziņu vākšanu ārvalsts izlūkdienesta uzdevumā un to nodošanu ārvalsts izlūkdienestam ar citas personas starpniecību, kā arī tādu darbību izdarīšanu, kas vērstas uz nacionālā un etniskā naida izraisīšanu.  ...

Līdz ar aktīvu karadarbību daudzās pasaules valstīs un no tās izrietošo ievainoto un bojāgājušo skaita pieaugumu,1 autores ieskatā, kara medicīnas jēdziena un principu iekļaušana normatīvajā regulējumā ir kļuvusi ne tikai par aktualitāti, bet par nepieciešamību un tai jākļūst par sabiedrības common knowledge. Tādēļ autore divos rakstos analizēs gan kara medicīnas jēdziena būtību un sastāvdaļas, gan kara medicīnas īstenošanas tiesiskos principus. ...

Senāta Administratīvo lietu departaments ir atcēlis Administratīvās rajona tiesas tiesneša lēmumu par atteikšanos pieņemt pieteikumu lietā, kurā lūgts atzīt par prettiesisku Jūrmalas valstspilsētas pašvaldības faktisko rīcību.  ...

Senāta Administratīvo lietu departamenta senatoru kolēģija rīcības sēdē ir izskatījusi pieteicēja iesniegto kasācijas sūdzību par Administratīvās rajona tiesas spriedumu, ar kuru noraidīts pieteicēja pieteikums par Rīgas pilsētas izpilddirektora lēmumu, ar kuru aizliegta pieteicēja iecerētās sapulces norise Rīgas centrā 2025. gada 15. februārī, atzīšanu par prettiesisku. Senatoru kolēģija lēmusi neierosināt kasācijas tiesvedību lietā, un pārsūdzētais Administratīvās rajona tiesas spriedums ir stājies spēkā.  ...

Vai būtu jāatbalsta iespējas maksātnespējas procesā dzēst prasījumus no neatļautas darbības (šobrīd tās ir nedzēšamas prasības)? Kas ir un ko dara mākslīgā intelekta aģenti? ...

Šajā apskatā apkopotas likumdošanas un tiesu prakses aktualitātes par laika posmu no 2026. gada 13. līdz 17. aprīlim. ...

Senāta Krimināllietu departaments, izskatījis apsūdzētā un viņa aizstāvja kasācijas sūdzības krimināllietā, kurā apsūdzētais atzīts par vainīgu neslavas celšanā masu saziņas līdzeklī, ir atteicies ierosināt kasācijas tiesvedību. Līdz ar to spēkā stājies Rīgas apgabaltiesas spriedums.  ...

Senāta Krimināllietu departaments ir izskatījis kriminālprocesā aizskarto mantas īpašnieku un viņu pārstāvja iesniegto sūdzību par Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru nekustamais īpašums atzīts par noziedzīgi iegūtu mantu un atdots tā īpašniekam.  ...

14. aprīlī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2025-18-03, atzīstot par Satversmei neatbilstošu trokšņa novērtēšanas un pārvaldības regulējumu, ciktāl tas nenodrošina pienācīgu aizsardzību pret pārmērīgu izklaides troksni. Satversmes tiesa secināja, ka, pretēji savam pienākumam, valsts nav noregulējusi izklaides trokšņa novērtēšanu, kontroli un ar to saistītos atbildības jautājumus.  ...

Senāta Civillietu departaments izskatīja darba devēja kasācijas sūdzību lietā par darba līguma uzteikuma atzīšanu par spēkā neesošu un atcēla Rīgas apgabaltiesas spriedumu daļā, ar kuru darbinieces prasība apmierināta, uzteikums atzīts par spēkā neesošu un darbinieces atjaunota darbā. Lieta šajā daļā nodota jaunai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesā.  ...

Satversmes tiesa 10. aprīlī pieņēma spriedumu lietā Nr. 2025-09-03. Tiesa atzina par Satversmei atbilstošu atbalsta apmēru par mežsaimnieciskās darbības ierobežojumiem mikroliegumos. Satversmes tiesa uzsvēra, ka Ministru kabinetam ir rīcības brīvība noteikt par tiesību uz īpašumu ierobežojumu piešķiramās kompensācijas apmēru. Arī rīcības brīvība noteikt tādu kompensāciju, kas nav saistīta ar katra gadījuma individuālu vērtējumu, bet ir balstīta uz objektīva un racionāla aprēķina metodi.  ...