MEKLĒŠANAS REZULTĀTI

Satversmes tiesa
jaunumi  28. Septembris 2026   •   14:47
Satversmei neatbilst uz mūžu noteikts aizliegums psihologa profesijā strādāt par vardarbību vai tās piedraudējumu sodītai personai
Satversmes tiesa 28. septembrī pieņēma spriedumu lietā Nr. 2025-33-01, ar kuru par neatbilstošu Satversmes 106. pantam atzina regulējumu, kas par vardarbību vai tās piedraudējumu sodītai personai uz mūžu liedz strādāt par psihologu. Nosakot aizliegumu uz mūžu, likumdevējs nebija ņēmis vērā ne noziedzīgo nodarījumu atšķirīgo raksturu, ne personas vecumu nodarījuma izdarīšanas brīdī, ne kopš nodarījuma pagājušo laiku, ne arī to, ka personas uzvedība un vērtību sistēma laika gaitā var mainīties.  ...
Kristaps Zariņš
žurnāls  27. Septembris 2026   •   08:00
Epikūra atgriešanās tiesību domas kanonā  
29. jūnijā Rīgas Stradiņa universitātē (RSU) atklātā tiesību zinātnes promocijas padomes sēdē promocijas procesā šo rindu autors aizstāvēja savu zinātnisko monogrāfiju “Laimes filozofijas tiesību dimensija” un ieguva zinātnes doktora grādu (Ph.D.). Universitātes zinātnes saimei šī diena ir trīskārši zīmīga: pirmo reizi promocijas procesā aizstāvēta zinātniskā monogrāfija, pirmo reizi RSU tiesību programmā doktora grāds iegūts tieši tiesību teorijas un vēstures apakšnozarē un darbs pēc aizstāvēšanas turpina izdošanas ceļu Routledge (Taylor & Francis) ar nosaukumu The Genesis of Ancient Justice, ienesot Latvijas tiesību zinātnes vārdu starptautiskajā akadēmiskajā apritē. ...
Jurista Vārds
žurnāls  24. Septembris 2026   •   09:00
Ekspertu saruna septembrī: Latvijas vēlēšanu sistēma – grozīt vai negrozīt?  
Vai pašreizējā vēlēšanu sistēma Latvijā ir labākā iespējamā? Vai vēlēšanu sistēma ir vainīga pie tā, ka sabiedrība Latvijā jūtas atstumta no parlamenta un neuzticas politiķiem? Vai pastāv vēlēšanu “inženierijas” paņēmieni, ar kuru palīdzību varētu uzlabot pašreizējo vēlēšanu procesu, paliekot Satversmē noteiktās proporcionālās sistēmas ietvaros? Vai arī varbūt jādiskutē par mažoritāras vai jauktas vēlēšanu sistēmas ieviešanu? Kādēļ nepieciešama ...
Edvīns Danovskis
žurnāls  22. Septembris 2026   •   11:50
Iestādes tiesības atstāt iesniegumu bez izskatīšanas
Lai arī Iesniegumu likumā paredzētās tiesības ir konstitucionāli svarīgas1 (īsteno Satversmes 104. pantā noteiktās tiesības iesniegt iesniegumu un saņemt atbildi pēc būtības), to izmantošanai ir iespējams un pat nepieciešams paredzēt ierobežojumus. Ņemot vērā, ka publiski ir izskanējuši apgalvojumi, ka likums neparedzot iespēju uz iesniegumu neatbildēt un ka iestādes pārpludinot regulāru vēstuļu draugu iesniegumi, šī īsā raksta nolūks ir atgādināt par to, kādos gadījumos Iesniegumu likums ļauj neatbildēt uz iesniegumu pēc būtības, jo īpaši 2026. gada 5. februārī pieņemto grozījumu būtību. ...
Artūrs Kurbatovs, Inga Kudeikina, Marta Urbāne
žurnāls  18. Septembris 2026   •   08:00
Laulātā ieguldījums otra laulātā atsevišķajā mantā: atlīdzinājuma prasījuma materiāltiesiskais pamats un robežas
Raksta mērķis ir analizēt laulātā ieguldījuma atlīdzināšanas tiesisko pamatu Latvijas tiesībās, nošķirt šo prasījumu no laulāto kopīgās mantas sadales, izvērtēt tiešā un netiešā ieguldījuma nozīmi, kā arī aplūkot tiesas pienākumu prasījumu kvalificēt pēc tā faktiskā satura. Rakstā izmantota Civillikuma normu sistēmiska interpretācija, Civilprocesa likuma normas, Senāta judikatūra, Latvijas tiesību doktrīna, salīdzinošā ģimenes tiesību doktrīna un Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūra par pārmērīga procesuālā formālisma nepieļaujamību. ...
RĀDĪT VĒL / 33370