JAUNUMI

27. Februāris 2024   •   10:48

Par noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu lielā apmērā, tiesa piespriež brīvības atņemšanu uz trīs gadiem, nosakot to nosacīti
1 komentāri

Rīgas apgabaltiesa, izskatot lietu apelācijas kārtībā, kurā pie kriminālatbildības saukta Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Nelegāli iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas pārvaldes amatpersona par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu lielā apmērā, pasludināja saīsināto spriedumu, ar kuru atzina apsūdzēto par vainīgu minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un piesprieda brīvības atņemšanu uz trīs gadiem, nosakot to nosacīti, ar pārbaudes laiku uz trīs gadiem.

Ar šo Rīgas apgabaltiesas spriedumu tika atcelts Ekonomisko lietu tiesas 2023. gada 2. marta spriedums, ar kuru amatpersona tika atzīta par nevainīgu un attaisnota. Par minēto tiesas spriedumu Nodokļu un muitas lietu prokuratūras prokurore Rīgas apgabaltiesā iesniedza apelācijas protestu.

Saskaņā ar apsūdzību amatpersona vienojās ar pirmstiesas procesā precīzi nenoskaidrotu personu par to, ka apsūdzētā savā bankas norēķinu kontā saņems viņai nezināmu trešo personu finanšu līdzekļus un pēc tam tos pārskaitīs uz viņai nezināmas trešās personas kredītiestādes kontu. Apsūdzētā apzinājās, ka finanšu līdzekļu nosūtītājs, naudas piederība un izcelsme viņai nav zināma, tādējādi apzināti pieļāva, ka šie līdzekļi ir noziedzīgi iegūti.

Apsūdzētā savā norēķinu kontā saņēma finanšu līdzekļus no viņai nezināmām trešajām personām, tādā veidā iegūstot tos savā valdījumā, konkrēti - 31 107,24 eiro un 3979 ASV dolārus. Apsūdzētā nav iesniegusi šo saņemto finanšu līdzekļu likumīgo izcelsmi apliecinošus dokumentus, kā arī nav izskaidrojusi to likumīgo izcelsmi.

Apsūdzētā apzināti pieļāva, ka šie finanšu līdzekļi ir noziedzīgi iegūti, kā arī, veicot finanšu līdzekļu konvertāciju no eiro uz ASV dolāriem un pārskaitīšanu pirmstiesas procesā nenoskaidrotai personai, izdarīja citas personas noziedzīgi iegūtu līdzekļu iegūšanu valdījumā, apzināti pieļaujot, ka šie līdzekļi ir noziedzīgi iegūti.

Minētais nolēmums vēl nav stājies spēkā, to ir iespējams pārsūdzēt kasācijas kārtībā.

Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

komentāri (1)
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
?
27. Februāris 2024   •   11:59
0
ATBILDĒT
Nevar saprast, vai pierādīts, ka nauda patiešām bija noziedzīga?
jaunumi
10. Jūlijs   •   10:46
Muitniekiem būs jāizcieš brīvības atņemšanas sods par sistemātisku kukuļņemšanu personu grupā
8. Jūlijs   •   16:21
Senāts: bērnu un jauniešu tiesību aizsardzības mērķi kā pamatu atbrīvojumam no PVN nevar tulkot paplašināti
3. Jūlijs   •   18:23
Publisko tiesību institūta konstitucionālās tiesībpolitikas 22. seminārs
3. Jūlijs   •   14:45
Mazbērniem nav pienākuma uzturēt vecvecākus, ja uztura lūdzējs nav par viņiem rūpējies
1. Jūlijs   •   17:38
Kriminālsoda un medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa piemērošana savstarpēji viens otru neizslēdz
AUTORU KATALOGS