MEKLĒŠANAS REZULTĀTI

Satversmes tiesa
jaunumi  12. Februāris 2026   •   13:54
Satversmei atbilst regulējums, ar kuru atceļ komersantam piešķirtās obligātā iepirkuma tiesības
2026. gada 12. februārī Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2024-27-0103 un par Satversmei atbilstošām atzina Elektroenerģijas tirgus likuma un Ministru kabineta 2020. gada 2. septembra noteikumu Nr. 560 "Noteikumi par elektroenerģijas ražošanu, izmantojot atjaunojamos energoresursus, kā arī par cenu noteikšanas kārtību un uzraudzību” normas, kas noteic gadījumus, kuros Būvniecības valsts kontroles birojam ir jālemj par obligātā iepirkuma tiesību atcelšanu un pienākuma uzlikšanu komersantam atmaksāt saņemto valsts atbalstu. Satversmes tiesa uzsvēra, ka visiem komersantiem, kuri saņem valsts atbalstu, īstenojot tiem piešķirtās tiesības, ir jārīkojas kā rūpīgiem un atbildīgiem saimniekiem un jāizpilda visi tiesību normās noteiktie pienākumi.  ...
Augstākā tiesa
jaunumi  12. Februāris 2026   •   13:49
Senāts: kriminālatbildība par spiegošanu iestājas, ja tās nolūks ir nodot valsts noslēpumu ārvalstij
Senāta Krimināllietu departaments ir izskatījis kasācijas sūdzību krimināllietā, kurā apsūdzēts bijušais Satversmes aizsardzības biroja darbinieks, un atzinis, ka apelācijas instances tiesa ir nepareizi kvalificējusi vienu no diviem noziedzīgajiem nodarījumiem. Tiesas lēmums atcelts pilnībā, jo apsūdzētajam inkriminētie noziegumi ir ietverti vienā noziedzīgās rīcības aprakstā.  ...
Laila Jurcēna
žurnāls  12. Februāris 2026   •   08:00
Tiesnešu neatkarības saturs
Biznesa augstskolas “Turība” Tiesību zinātnes nozares promocijas padomes 2025. gada 10. janvāra atklātajā sēdē tika aizstāvēts šī raksta autores promocijas darbs “Tiesnešu neatkarības saturs” (darba zinātniskā vadītāja – prof. Ph.D. (cantab) Ineta Ziemele). Atsaucoties “Jurista Vārda” aicinājumam, šajā rakstā promocijas darba autore sniedz ieskatu sava pētījuma tēmas aktualitātē, galvenajos secinājumos un atziņās.1 ...
Uldis Krastiņš
žurnāls  10. Februāris 2026
Svešus tiesnešus negrib nekur, Eiropas Savienības Tiesa nav izņēmums  
Šī gada 22. janvārī Tieslietu akadēmijā tika atklāts “Eiropas Savienības tiesību mēnesis”, tajā ar priekšlasījumu uzstājās arī Eiropas Savienības Tiesas (turpmāk – Tiesa) priekšsēdētāja vietnieks un tiesnesis Tomass fon Danvics. Intervijā “Jurista Vārdam“ vācu profesors un tiesnesis skaidro, kādēļ Tiesā ir salīdzinoši grūti iesniegt tiešās prasības un kā Tiesa šo ierobežojumu kompensē ar plašo atvērtību dalībvalstu tiesu prejudiciālajiem jautājumiem. Viņš stāsta arī par jaunumiem Tiesas saziņā ar sabiedrību un to, kā Tiesa izlemj dažādās Eiropas Savienības valstīs pretrunīgi vērtētus jautājumus. Tomass fon Danvics dalās arī pārdomās par vairākiem Latvijas tiesību sistēmai nozīmīgiem Tiesas spriedumiem un pārmaiņām Tiesas procesā. ...
Gunda Reire
žurnāls  10. Februāris 2026
Tiesas spriešana “interesantos laikos”: ko saka politologi
Pasaules kārtība, kādu mēs to pazinām pēc Berlīnes mūra krišanas, ir beigusies. Tagad dzīvojam strauji mainīgos, nedrošos un, kā vēsta sens lāsts, interesantos laikos. Starptautiskā drošības situācija ir būtiski pasliktinājusies, agresivitāte pieaug, starptautiskais tiesiskums vājinās un Latvija jau vairākus gadus atrodas hibrīdkara apstākļos.1 Kāds ir tiesu pienākums šādos laikos? Atbildēšu no politikas zinātnes pozīcijām, ...
Daina Ose, Mārcis Krūmiņš
žurnāls  10. Februāris 2026
Notariālais akts par bērna aizgādību un saskarsmes tiesībām un tā piespiedu izpilde
Ievads Meklējumi rast jaunus risinājumus bērna interešu aizsardzības jautājumā, kas skar aizgādības tiesības un saskarsmes tiesības, ir veicinājuši jaunu grozījumu izstrādi Notariāta likumā1 un Civilprocesa likumā,2 paredzot iespēju primāri bērna vecākiem noslēgt notariālā akta formā tādu vienošanos, kuras nepildīšanas gadījumā zvērināts notārs pēc vienas puses lūguma var taisīt notariālo izpildu aktu. Pēc attiecīgo grozījumu ...
Indra Simsone
žurnāls  10. Februāris 2026
Izmaiņas laulības šķiršanā bezstrīdus kārtībā pie zvērināta notāra Latvijā
Laulības šķiršana ir viens no centrālajiem ģimenes tiesību institūtiem, kas atspoguļo gan privātpersonu autonomiju, gan valsts pienākumu aizsargāt sabiedrības un īpaši bērnu intereses. Mūsdienu tiesību sistēmās vērojama tendence vienkāršot privāttiesiskos procesus, vienlaikus saglabājot nepieciešamos tiesiskās drošības un taisnīguma mehānismus. Šo virzību Latvijā ilustrē arī laulības šķiršanas bezstrīdus kārtībā nodošana zvērinātiem notāriem, kas paplašināja alternatīvo tiesisko procedūru klāstu un stiprināja privāto personu spēju patstāvīgi noregulēt savas civiltiesiskās attiecības. Šī attīstība atbilst mūsdienīgai tiesību sistēmas tendencei veicināt strīdu samierināšanu un procesuālu ekonomiju, vienlaikus nodrošinot privātpersonu tiesību un interešu aizsardzību. Notariāts šajā procesā darbojas kā publiskas uzticības institūcija, kas apliecina personu gribas izteikumus un ietver tos publiskā dokumentā, kuram likumdevējs noteicis augstāko pierādījuma spēku, vienlaikus nodrošinot ātrāku un privātāku procedūru nekā tiesvedība. Raksta mērķis ir iepazīstināt ar grozījumiem Notariāta likumā, kas stāsies spēkā 2026. gada 1. martā attiecībā uz vienošanos par kopīga nepilngadīga bērna aizgādību, saskarsmes tiesībām un bērna uzturlīdzekļiem. ...
Aldis Černijs
žurnāls  10. Februāris 2026
Blakus lēmumu loma normatīvo aktu pilnveidošanā
1. Blakus lēmuma izpratne administratīvajās tiesībās Blakus lēmuma institūts administratīvajās tiesībās ir noregulēts Administratīvā procesa likuma (turpmāk – APL) 288. pantā. Panta pirmā daļa paredz: ja, izskatot lietu, konstatēti ap­stākļi, kas liecina par iespējamu tiesību normu pārkāpumu, kā arī citos gadījumos tiesa var pieņemt blakus lēmumu. Blakus lēmumu nosūta attiecīgajai institūcijai. Blakus lēmums ir tiesisks ...
Annija Mazapša
žurnāls  10. Februāris 2026
No effet utile līdz spriedumam: direktīvas praktiska piemērošana
Raksta mērķis ir aplūkot jautājumu, kādos gadījumos iestādes un tiesas var tieši piemērot Eiropas Savienības (turpmāk – ES) direktīvās ietvertās tiesību normas, kas paredz labvēlīgāku regulējumu nekā nacionālie normatīvie akti. Analīzē īpaša uzmanība pievērsta atšķirībai starp nepilnīgu direktīvas transponēšanu un gadījumiem, kad nacionālās normas nonāk pretrunā direktīvas mērķim un tās lietderīgajai iedarbībai (effet utile), proti, apdraud direktīvas pilnvērtīgu piemērošanu dalībvalstī. Latvijas tiesu praksē šādi piemēri nav bieži, tādēļ prasa īpašu izvērtējumu, kā tas redzams lietā par ES pastāvīgā iedzīvotāja statusa piešķiršanu. ...
Dāvids Gurevičs
žurnāls  10. Februāris 2026
Prokurora tiesības pieteikt kaitējuma kompensāciju kriminālprocesā
Šajā rakstā tiek aplūkotas Kriminālprocesa likumā1 (turpmāk – KPL) paredzētās prokurora tiesības pieteikt kaitējuma kompensāciju valsts un pašvaldības interesēs. Ņemot vērā prokuroru vidū novēroto šā temata aktualitāti, autors mēģinās rast atbildes uz praksē konstatētiem problēmjautājumiem, pievēršoties analizējamo tiesību būtībai un lomai prokurora kriminālprocesuālās funkcijās. Izmantojot iespēju, autors kritiski izvērtēs tiesu nolēmumos nostiprinātās robežas šo prokurora tiesību īstenošanai un piedāvās tam savu redzējumu. Rakstā tiek izteikts autora personīgais viedoklis par aplūkojamo problemātiku. ...
Aleksandrs Berezins
žurnāls  10. Februāris 2026
Neiespējamība nodot krimināllietu tiesai kā iemesls procesa uzsākšanai par noziedzīgi iegūtu mantu
Latvijas kriminālprocesuāli tiesiskais regulējums noteic – procesu par noziedzīgi iegūtu mantu var uzsākt ar noteikumu, ka objektīvu iemeslu dēļ krimināllietas nodošana tiesai tuvākajā laikā (saprātīgā laika periodā) nav iespējama. Šai prasībai ir ārkārtīgi būtiska nozīme, jo īpašuma konfiskācijas procedūrai primāri ir jānotiek pamata kriminālprocesā, kas tiecas pierādīt individuālu kriminālatbildību. Juridiskajā literatūrā šā nosacījuma izpētei pagaidām vēl ir veltīta nepamatoti maza uzmanība, un tas mudina aizsākt diskusiju par noziedzīgās mantas procesa uzsākšanas tiesiskā regulējuma problēmjautājumiem un to risinājuma iespējām. ...
Anatolijs Kriviņš
žurnāls  10. Februāris 2026
Hanss Kelzens un normatīvisms
Kelzena normatīvismu varētu uzskatīt par 20. gadsimta juridiskās domas arhitektūras šedevru – loģiski slēgta sistēma, kur katra norma ir konstruēta nevainojamā hierarhijā, ko vainago mistiska pamatnorma. Tomēr, līdzīgi kā mirdzoša pils, kas celta uz mainīgām smiltīm, šī struktūra neizbēgami izraisa asu kritiku. Kritiķi normatīvismā saskata ne tik daudz perfektu harmoniju, cik saspringtu dialogu starp tīro formu un sabiedrības dzīvo substanci, starp abstraktu jābūtību un cilvēka kaislību realitāti. Šajā kontekstā normatīvisms ir unikāls intelektuāls bastions, kas bija uzcelts uz robežas starp likumiem un tiesību politiku, starp racionālu skaidrību un vēstures miesu. Raksta mērķis ir izpētīt šī bastiona iekšējo mehāniku, identificēt tā slēptās spriedzes, pretrunas un plaisas, kā arī noteikt, cik lielā mērā tas spēj izturēt postmoderno sadrumstalotību un globalizēto daudzveidību. ...
RĀDĪT VĒL / 32936